为什么要选择细分领域作为目标?
当我们确定一个大体的第二曲线方向后,还需要确定该方向下的某个细分领域作为我们建立心智垄断
的目标。
为什么要选择细分领域作为目标?这是基于 2 点考虑:
1. 越是细分领域,越容易建立心智垄断
假设你的目标是成为同行心中的前端大佬
,我们从上往下推导一条可行的路径:
大方向:前端大佬
小方向:精通前端业务开发
领域:精通“基于 React 框架”的前端业务开发
细分领域:精通 React 设计原理
从 4 出发,首先占领React设计原理
领域的心智,再逐级往上,一点点占领同行心智。
甚至,从 4 出发,要达到 1 还能有其他路径,比如:
2. 越是细分领域,竞争越小
你选择的领域越是细分,你的竞争对手就越少,举几个例子:
你能举出几个
精通CSS
的程序员例子,但你能举出精通CSS工程化
的例子么?你能举出几个
精通性能优化
的程序员例子,但你能举出精通chrome Dev Tools性能工具
的例子么?
即使我们选择的方向是大热方向(我们也确实应该这么做,因为受众够多),只要往下切的领域足够细分,都能找到允许我们建立心智垄断
的空间。
如何选择细分领域?
当选定大体方向后,该如何选择方向下的细分领域呢?在这里提供两种可行的方式:
热搜词法
排列组合法
热搜词法
我们可以将方向 + a - z的字母
依次在谷歌输入,取每个字母排序最靠前的返回结果,再从这些结果中选择你中意的。
假设,我选择的方向是“云原生”,在谷歌搜索“云原生+a”,的到的第一个搜索结果是“云原生 安全”,依次输入其余字母,比如:
- b:云原生 微服务
- c:云原生 cncf
- d:云原生 devops
- e:云原生 英文
- f:fluid 云原生
- g:云原生 概念
- h:云原生 不可不基础设施
这些结果都是“云原生”话题下关注很高的子领域,你可以从中选择一个中意的。
排列组合法
可以按领域层级不断往下细分,再把这些细分领域排列组合得到新的细分领域。
任何技术方向的一级子领域
,通常是技术事务中会直接接触到的,比如工程化、性能优化、业务开发、组件化、监控、自动化、安全合规、备份、质量保证......
假设以前端 React 框架作为方向,那么一级子领域可以是React +上述名词
,比如React性能优化
、React质量保证
、React监控
。
如果你觉得这个领域还不够细分,可以再往二级子领域
探索,通常是理论层面的知识,比如实现原理、社区生态、趋势、设计理念......
还是以前端 React 框架举例,二级子领域可以是React +上述名词
,比如React实现原理
、React社区生态
......
如果你认为还不够细分,可以排列组合两级子领域,比如React工程化相关库的实现原理
、React质量保证相关的社区生态
、React业务开发相关的趋势变化
......
请试着按上述 2 种方式选定一个细分领域,再去全网搜索该领域内行业公认的大佬,你会发现,有大片大片的蓝海(程序员的心智)等待你去占领。
加入社区
Symbol 社区
汇聚了践行第二曲线理论
的程序员群体,点击这里加入社区,认识更多同行战友